لقد كان علماء التطور يفكرون في السلوك الجنسي من نفس الجنس بشكل خاطئ.
هذا هو مضمون دراسة جديدة عن السلوك من نفس الجنس في الحيوانات. بدلاً من التساؤل عن سبب مشاركة الحيوانات في سلوك من نفس الجنس (SSB) ، يجب على الباحثين أن يسألوا ، "لماذا لا؟" قال المؤلفان.
إذا كانوا على حق ، فقد لا يكون الجنس من نفس الجنس قد تطور بشكل مستقل في حيوانات مختلفة لأسباب ترضية. بدلاً من ذلك ، ربما ظهر الجنس من نفس الجنس في وقت مبكر جدًا ويمكن أن يستمر ببساطة لأن الانخراط فيه لا يكلف الحيوانات كثيرًا ، من الناحية التطورية.
قالت جوليا مونك ، طالبة الدكتوراه في جامعة ييل ، والتي تشارك في تأليف البحث الجديد. "إذن لماذا لم يفكر الناس في هذه الفرضية لـ SSB؟"
في العلوم التطورية ، يُنظر إلى السلوك الجنسي من نفس الجنس منذ فترة طويلة على أنه لغز: لماذا تقضي الحيوانات الوقت والطاقة في القيام بشيء جنسي لن يمر على طول جيناتها إلى الجيل التالي؟ ومع ذلك ، فقد لوحظ سلوك جنسي من نفس الجنس في ما لا يقل عن 1500 نوع ، تتراوح من بقّ القرع المنخفض إلى البشر.
(لتجنب التشكل ، لا يستخدم الباحثون مصطلحات "مثلي الجنس" أو "الجنس الآخر" أو "مثلي الجنس" أو "مستقيم" للإشارة إلى سلوك الحيوان.)
قال مونك لـ Live Science: "لا يمكننا تعيين الجنس للحيوانات - نحن نبذل قصارى جهدنا للتعرف عليهم من خلال مراقبة سلوكياتهم". "ويجب ألا يتم رسم هذه السلوكيات على سياقات ثقافية واجتماعية بشرية."
أدى الافتراض بأنه يجب أن يكون هناك سبب تطوري لكل هذا الجنس من نفس الجنس الباحثين إلى البحث عن فوائد محتملة للسلوك من نفس الجنس. على سبيل المثال ، في البشر ، وجد الباحثون أن وجود ابن أو أخ مثلي يبدو أنه مرتبط بامرأة لديها ذرية أكثر في المجموع. وقد افترضت دراسات أخرى أن السلوك الجنسي من نفس الجنس هو أحد الآثار الجانبية للجينات الأخرى التي لها فوائد إنجابية.
في علم الأحياء التطوري ، تسمى قدرة الحيوان على التكاثر بالنظر إلى بيئته اللياقة البدنية. كتب مونك وزملاؤها في ورقتهم المنشورة في 18 نوفمبر في مجلة Nature Ecology & Evolution أنه من الممكن تمامًا أنه في بعض الأنواع ، يمكن أن يكون للجنس المثلي فوائد اللياقة البدنية. لكن هذه الفوائد التطورية قد لا تكون مطلوبة لوجود السلوك الجنسي من نفس الجنس.
تخيل ، بدلاً من ذلك ، أن أقرب الحيوانات التي تتكاثر جنسيًا حاولت ببساطة التزاوج مع أي وجميع أنواع جنسها - بغض النظر عن الجنس. قد يكون هذا مسارًا منطقيًا للتطور ، لأن جميع الأجراس والصفارات التي تميز الذكور عن الإناث مكلفة للغاية للتطور. لذا فإن أي جهد يبذل على التزاوج مع نفس الجنس سيتم تعويضه بعدم إنفاق الطاقة المتطورة والحفاظ على خصائص جنسية ثانوية مميزة ، مثل الألوان والروائح والسلوكيات المختلفة. وجادل المؤلفون بأن هذه السمات المميزة للجنس ربما تكون قد جاءت لاحقًا في السلسلة التطورية.
في هذه التركيبة ، كان من الممكن أن يبدأ السلوك الجنسي من نفس الجنس ومختلف الجنس على قدم المساواة ، في وقت مبكر من تطور الحيوان. يمكن أن يفسر هذا السبب في أن الجنس من نفس الجنس شائع جدًا في جميع أنحاء مملكة الحيوان: لم يتطور عدة مرات بشكل مستقل ، ولكنه كان بدلاً من ذلك جزءًا من نسيج تطور الحيوان منذ البداية.
قالت كايتلين ماكدونو ، طالبة الدكتوراه في جامعة سيراكيوز ومؤلفة مشاركة في الدراسة: إن الفرضية الجديدة تقوض الافتراضات القديمة حول السلوكيات من نفس الجنس. وقالت إن الكثير من الأبحاث التي أجريت حول هذه السلوكيات الجنسية تفترض أن الجنس من نفس الجنس مكلف للحيوانات وأن الجنس من جنس مختلف ليس مكلفًا.
قال ماكدونو: "أنت حقًا بحاجة إلى خوض تلك الافتراضات واختبار تكاليف وفوائد كلا السلوكين في النظام".
قال مونك: إذا عادت السلوكيات من نفس الجنس إلى جذور تطور الحيوان ، فإن حقيقة أن هذه السلوكيات شائعة جدًا اليوم أمر منطقي.
وقالت: "إذا افترضت أن سمة مثل SSB هي تطور جديد ولها تكاليف عالية ، فسيكون من الصعب حقًا فهم كيف يمكن أن تصبح أكثر شيوعًا من تلك الترددات الأولية المنخفضة". "يجب أن يكون لها فوائد لياقة كبيرة حقًا ، أو تكون منيعة على الاختيار الطبيعي ، حتى تكون هذه النتيجة محتملة.
"من ناحية أخرى ، إذا افترضت أن سمة هي سلف وكان شائعًا في الأصل ، ولها تكاليف منخفضة ، فمن المرجح أن تظل منتشرة حتى يومنا هذا ، حتى إذا لم تساهم كثيرًا في اللياقة البدنية. "
أحد الأدلة التي تدعم هذه الفرضية هو أن بعض الجلديات ، بما في ذلك نجوم البحر وقنافذ البحر ، تنخرط في سلوك جنسي من نفس الجنس. تطورت Echinoderms في وقت مبكر من تاريخ الحياة ، على الأرجح في فترة ما قبل العصر الكمبري منذ أكثر من 541 مليون سنة.
لكن هناك أدلة أخرى ضعيفة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن العلماء لم يدرسوا بشكل منهجي السلوك الجنسي من نفس الجنس في الحيوانات. قال مونك إن معظم الملاحظات كانت عرضية ، وكثيرا ما كان علماء الأحياء ينظرون إلى الجنس بين حيوانين من نفس الجنس على أنه غير ذي صلة أو غير لائق للملاحظة. في بعض الأحيان ، يفترض الباحثون تلقائيًا أن السلوك من نفس الجنس لا يتعلق حقًا بالجنس ولكن بدلاً من ذلك يتعلق بالهيمنة أو الترابط. وقال ماكدونو إنه في كثير من الأحيان ، إذا لوحظ وجود حيوانين يمارسان الجنس ، يُفترض أنهما من الذكور والإناث دون أي دليل تأكيد.
وقالت "إن العلم الذي نقوم به هو بالفعل متأثر بالتحيزات الثقافية ويتأثر بها".
إن التفكير في السلوك الجنسي من نفس الجنس باعتباره جزءًا قياسيًا من ذخيرة الحيوانات من شأنه أن يغير طريقة تعامل الباحثين مع دراسة تطور هذه السلوكيات. وقال مونك إن الخطوة التالية ستكون جمع المزيد من البيانات حول مدى انتشار السلوك من نفس الجنس في الحيوانات. بعد ذلك ، يمكن للباحثين مقارنة الأنواع من جميع أنحاء شجرة الحياة لتحديد ما إذا كانت جميع السلالات تظهر سلوكًا من نفس الجنس. إذا كان الأمر كذلك ، فإنه سيعزز الحجة القائلة بأن النشاط الجنسي من نفس الجنس كان جزءًا من حياة أسلاف جميع الحيوانات التي تتكاثر جنسيًا اليوم.
