ما المطلوب لنقل البشر إلى المريخ بالفعل؟ ربما تكون الإجابة الأفضل هي المال. لكن وكالات الفضاء الفيدرالية التي تعاني من ضائقة مالية ليست في وضع يمكنها حاليًا من توجيه مهمة إلى عالم آخر - على الأقل على المدى القريب - وعلى ما يبدو ، فإن رحلة إلى المريخ تكون دائمًا 20-20 سنة في المستقبل. ولكن ماذا عن الجهد الممول تجاريا؟
للوهلة الأولى ، يبدو أن ورقة نشرت مؤخرًا في مجلة Cosmology المريبة إلى حد ما لها بعض المزايا في استخدام شركة مستقلة لإدارة حملة تسويقية والإشراف عليها - على غرار ما تفعله الفرق الرياضية لبيع البضائع واكتساب الرعاة وكسب حقوق البث و ترتيب مبادرات الترخيص. يقول مؤلف الصحيفة ، وهو طبيب نفساني يدعى د. رون جوزيف ، إن الذهاب إلى المريخ وإنشاء مستعمرة سيكلف على الأرجح 150 مليار دولار على مدى 10 سنوات ، ويضع خطة لكسب المال من أجل مهمة مستدامة للمريخ من خلال بيع البضائع وحقوق التسمية وحتى إنشاء برنامج تلفزيوني واقعي وبيع حقوق الملكية على كوكب المريخ.
يمكن أن يعمل مثل هذا المخطط؟
ليس وفقًا لمهندس ناسا السابق جيم ماكلين ، الذي لديه مخطط فريد من نوعه خاص به لإيصال البشر إلى المريخ: مهمة لشخص واحد.
لسنوات ، كان ماكلان مؤيدًا لإيصال البشر إلى المريخ في أسرع وقت ممكن ، وخططه لمهمة ذات اتجاه واحد موضحة في مقال شائع جدًا نشرته مجلة الفضاء في عام 2008. لذا ، ما هو رأيه في تمويل تجاري مجهود؟
رد ماكلين على استفسار من شركة UT قائلاً: "أنا مؤيد قوي لتسوية مبكرة على كوكب المريخ ، لذا كان يجب أن أرحب باقتراح الدكتور جوزيف إنشاء مستعمرة في غضون 10 سنوات بتمويل خاص وتسويق ذكي. للأسف ، بعد قراءة تفاصيل مخططه ، أعتقد أن الطبيب الجيد يجب أن يلتزم ببيع علاجه الجنسي الخالي من الأعشاب الحاصل على براءة اختراع والامتناع عن التكهن بمحاولات مكثفة من الناحية التكنولوجية مثل رحلة إلى المريخ ".
بالنسبة للمبتدئين ، يتساءل ماكلين عن التكاليف التي يقترحها جوزيف. قال "إنه أمر مشكوك فيه". "لا يمكن للمرء اقتراح تكلفة دون ابتكار نهج تقني ولم يقم بذلك. يبرر الاستثمار الكبير من خلال الزعم بأنه ستكون هناك عوائد مالية كبيرة ، على سبيل المثال قد يتمكن المستثمرون من المطالبة بالثروة المعدنية لكوكب الأرض بأكمله. لكن امتلاك مثل هذا الأصل ذو قيمة مشكوك فيها حيث لا توجد طريقة لإرسال أي شيء ذي قيمة إلى الأرض ".
على عكس أساطيل الكنوز الإسبانية القديمة المحملة بالفضة التي تبحر كل عام من العالم الجديد ، قال ماكلين ، لا يوجد شيء على كوكب المريخ يستحق تكلفة شحنه إلى المنزل. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون بيع العقارات على كوكب المريخ خيارًا قابلاً للتطبيق. تحظر معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 على الحكومات تقديم مطالبات بشأن حقوق الملكية خارج كوكب الأرض ، وعلى الرغم من أن بعض أصحاب المشاريع الطموحين بشكل خاص حاولوا بيع العقارات على القمر والمريخ ، فإن ملكية العقارات خارج الأرض لا تعترف بها أي سلطة. وفقًا لقانون الفضاء الحالي ، فإن أي "فعل" أو مطالبة على جسم آخر خارج الأرض ليس لها مكانة قانونية.
كما لم يعجب ماكلين ببيان جوزيف حول تبذير الإنفاق على الجيش الأمريكي كمبرر لإنفاق الأموال على مهمة المريخ. قال ماكلين: "ليس الأمر كما لو أنه يمكن استبدال أحد البرامج ببرنامج آخر". "ولكن ، الاستبدال ليس كما يقترح الدكتور جوزيف. يشعر بأنه يميل إلى التكهن بإسراف الحروب الحالية على الرغم من أن هذا هو مقال عن الفضاء ".
قال ماكلين إن بعض الأفكار التي حددها جوزيف للتسويق لها بعض الصلاحية. وقال: "كان ينبغي على وكالة ناسا منذ فترة طويلة أن تدرك أن الصورة التي يزرعونها لرواد الفضاء المهووسين والمتنوعين جنسياً لا تلهم دافع الضرائب بنفس القدر الذي يلهمه رواد الفضاء الأوائل الذين توقعنا أن نتحمل المخاطر ، ونختبر طيارين تجريبيين".
فيما يتعلق بالتمويل ، قال ماكلين إنه يتفق مع جوزيف على أن هناك مكانًا لرأس المال الخاص ، ولكن ليس فيما يتعلق بمقترح رأس المال الاستثماري.
قال ماكلان: "إن الأموال الخاصة يمكن أن تبدأ مهمة المريخ المأهولة ، ولكن إقناع المليارديرات بالاستثمار بناءً على بعض العائد المالي المضارب محكوم عليه بالفشل. أعتقد أن الأشخاص الأغنياء قد يكونون على استعداد للمساعدة في الدفع لوضع إنسان على كوكب المريخ ، لكن الدوافع ستكون العمل الخيري والوطني ، وليس المكسب المالي. قد يساهم العديد من المواطنين الأثرياء بأموال أولية (على سبيل المثال ربع مليار دولار أو نحو ذلك) لتمويل دراسة تفصيلية لخيارات التصميم لمهمة بشرية ذات اتجاه واحد - وهو مفهوم ترفض ناسا حتى الآن النظر فيه. ستكشف مثل هذه الدراسة عن التطبيق العملي التقني للبعثة ذات الاتجاه الواحد والرخص النسبي للنهج. من المحتمل أن تُظهر الدراسة أن الوجود البشري على كوكب المريخ لن يكلف أكثر من قاعدة القمر البشرية على افتراض نفس الفترة الزمنية التي تبلغ 10 سنوات لإنجاز كلا البرنامجين.
ويختتم الدكتور جوزيف بحثه بالتأكيد على أن العديد من الدول الأجنبية "تخطط بالفعل للوصول إلى المريخ في العقدين المقبلين". وقال ماكلين إن هذا يبدو غير محتمل إلى حد كبير لأن الأموال التي تنفقها هذه الدول اليوم على رحلات الفضاء المأهولة تشكل جزءًا صغيرًا مما تنفقه الولايات المتحدة حاليًا.
في حين أن جوزيف - ويبدو أن الرئيس الحالي وزعماء ناسا يفضلون جهدًا دوليًا للوصول إلى المريخ ، يعتقد ماكلين أن هذا قصير النظر لسببين.
أولاً ، ستكون هناك عوائد تكنولوجية هائلة من هبوط كوكب المريخ البشري من شأنه أن يحفز الأعمال والاقتصاد إلى حد كبير. سأل ماكلين: "لماذا يجب على الولايات المتحدة أن تشارك هذه العائدات الكبيرة مع الدول الأجنبية؟" وثانيًا ، يمكن أن تستفيد كل الجهود الأمريكية من التكنولوجيا العسكرية الأمريكية السرية.
ومع ذلك ، قال ماكلان سابقًا أن العالم سيكون متحمسًا وموحدًا من خلال مهمة إلى المريخ. "إن الحماس سيكون التأثير الأكبر لبرنامج يضع الإنسان على كوكب المريخ ، فوق أي شيء آخر ، سواء كان يخلق وظائف ، أو يحفز الاقتصاد ، أو يخلق انعكاسات تكنولوجية. نحن جميعاً بشر وفكرة إرسال واحد من نوعنا في رحلة كهذه ستكون مغامرة رائعة للعالم بأسره. العالم كله سيقف وراءه. "
كتب McLane مقالًا حديثًا في The Space Review مفاده أن المريخ هو مفتاح مستقبل وكالة ناسا.
