لا ، ليس حقًا (لكني أدخلت كل الكلمات الرئيسية الثلاث في العنوان بطريقة تبدو معقولة).
الفلكيون ، مثل معظم العلماء ، يحبون الاختصارات فقط. لسوء الحظ ، مثل معظم الاختصارات ، من تلقاء نفسها ، فإن الفلكيين لا يستخدمون أي معنى لغير الفلكيين.
وأحيانًا حتى عند كتابته بالكامل:
GOODS = المسح العميق لأصول المراصد الكبرى ؛ حسنًا هذا مفهوم غامض (ولكن ما هو "أصله"؟)
AEGIS = المسح الشامل لشريط Groth ذو الطول الموجي الكامل ؛ هم ، ما هو "Groth"؟
GEMS = تطور المجرة من علم التشكل و SEDs ؛ هل مورفولوجيا دراسة سلوك مورفيوس؟ وهل تخمن أن "S" تعني "SED" (وليس "استبيان")؟
ولكن ، بالنظر إلى أن كل هذه الأمور تنطوي على قدر هائل من "وقت التلسكوب" للمراصد العالمية الرائعة حقًا ، لإنتاج صور مذهلة بصريًا مثل الصورة أدناه (ليس!) ، لماذا يفعل الفلكيون ذلك؟
لقد حقق علم الفلك تقدماً هائلاً في القرن الماضي ، عندما يتعلق الأمر بفهم طبيعة الكون الذي نعيش فيه.
في أواخر عشرينيات القرن العشرين ، كان لا يزال هناك جدل حول البقع الغامضة (الباهتة في الغالب) التي كانت تبدو في كل مكان في السماء. هل كانت الأشكال الحلزونية منفصلة عن "أكوان الجزيرة" ، أم مجرد قطرات مضحكة من الغاز والغبار مثل سديم الجبار (لم يتم اختراع "المجرة" في ذلك الوقت)؟
اليوم لدينا حساب قوي ومتماسك لكل ما نراه في سماء الليل ، بغض النظر عما إذا كنا نستخدم عيون الأشعة السينية أو الرؤية الليلية (الأشعة تحت الحمراء) أو التلسكوبات الراديوية ، وهو حساب يضم النظريتين الأساسيتين للفيزياء الحديثة ، عام النسبية ونظرية الكم. نقول أن كل النجوم ، سدم الانبعاث والامتصاص ، الكواكب ، المجرات ، الثقوب السوداء الهائلة (SMBHs) ، سحب الغاز والبلازما ، إلخ ، تشكلت بشكل مباشر أو غير مباشر من بحر هش ومنتظم تقريبًا من الهيدروجين وغاز الهليوم حوالي 13.4 مليار منذ سنوات (حسنا ، ربما لم SMBHs لم). هذا هو "نموذج الكونكورد LCDM" ، المعروف شعبيا باسم "نظرية الانفجار الكبير".
ولكن كيف؟ كيف تشكلت النجوم الأولى؟ كيف اجتمعوا معا لتشكيل المجرات؟ لماذا "تضيء" بعض نوى المجرات لتشكيل النجوم الزائفة (والبعض الآخر لم يفعل)؟ كيف أصبحت المجرات تمتلك الأشكال التي نراها؟ ... وآلاف الأسئلة الأخرى ، الأسئلة التي يأمل الفلكيون في الإجابة عنها ، مع مشاريع مثل GOODS و AEGIS و GEMS.
الفكرة الأساسية بسيطة: اختر رقعة عشوائية ممثلة للسماء وتحدق بها لفترة طويلة جدًا. وقم بذلك مع كل نوع من العين لديك (ولكن بشكل خاص العين الحادة جدًا).
من خلال التحديق في أكبر قدر ممكن من الطيف الكهرومغناطيسي ، يمكنك عمل مخطط (أو رسم بياني) لكمية الطاقة القادمة إلينا من كل جزء من هذا الطيف ، لكل عنصر من الكائنات المنفصلة التي تراها ؛ وهذا ما يسمى توزيع الطاقة الطيفية أو اختصاراً SED.
من خلال كسر ضوء كل كائن إلى قوس قزح من الألوان - مع أخذ الطيف ، باستخدام مطياف - يمكنك العثور على خطوط تروي للعناصر المختلفة (ومن هذا العمل هناك الكثير حول الظروف المادية للمادة التي تنبعث منها ، أو يمتص الضوء) ؛ "الضوء" هنا هو اختزال للإشعاع الكهرومغناطيسي ، على الرغم من أنه في الغالب الأشعة فوق البنفسجية ، والضوء المرئي (الذي يطلق عليه علماء الفلك "بصري") ، والأشعة تحت الحمراء (القريبة والمتوسطة والمتوسطة والبعيدة).
من خلال التقاط صور حادة جدًا للأشياء ، يمكنك تصنيفها وتصنيفها وإحصائها حسب شكلها ومورفولوجياها في حديث الفلك.
ولأن علاقة هابل تمنحك مسافة جسم ما بمجرد معرفة الانزياح الأحمر ، وكمسافة = الوقت ، فإن فرز كل شيء عن طريق الانزياح الأحمر يمنحك صورة لكيفية تغير الأشياء بمرور الوقت ، `` التطور '' كما يقول الفلكيون (لا يجب الخلط بينه وبين التطور الذي اشتهر به داروين ، وهو أمر مختلف تمامًا).
البضائع
المراصد العظيمة هي Chandra ، XMM-Newton ، Hubble ، Spitzer ، و Herschel (الفضائية) ، ESO-VLT (المرصد الجنوبي الأوروبي التلسكوب الكبير جدًا) ، Keck ، Gemini ، Subaru ، APEX (تجربة Atacama Pathfinder) ، JCMT (جيمس كاتب ماكسويل تلسكوب) ، و VLA. بعض التزامات المراقبة مثيرة للإعجاب ، على سبيل المثال ، أكثر من 2 مليون ثانية باستخدام أداة ISAAC (مضاعفة بشكل مثير للإعجاب بالنظر إلى أن المرافق الأرضية ، على عكس المنشآت الفضائية ، لا يمكنها مراقبة السماء إلا في الليل ، وفقط عندما لا يكون هناك قمر) .
هناك حقلين GOODS ، يسمى GOODS-North و GOODS-South. كل منها عبارة عن 150 قوسًا مربعًا فقط ، وهو صغير ، صغير ، صغير (تحتاج إلى خمسة حقول بهذا الحجم لتغطية القمر بالكامل)! بالطبع ، تمتد بعض الملاحظات إلى ما وراء الحقلين الأساسيين البالغ طولهما 150 قوسًا مربعًا ، ولكن كل مرصد غطى كل قوس قزح مربع من أي من المجالين (أو لكل من المراصد الفضائية ، كلاهما).
يتمركز GOODS-N في حقل هابل العميق (يُفهم الشمال ؛ هذا هو HDF الأول) ، عند 12h 36m 49.4000s + 62d 12 ′ 58.000 ″ J2000.
يتمركز GOODS-S في Chandra Deep Field-South (CDFS) ، في 3h 32m 28.0s -27d 48 ′ 30 ″ J2000.
تم أخذ ملاحظات هابل باستخدام ACS (الكاميرا المتقدمة للاستطلاعات) ، في أربعة نطاقات موجية (ممرات ، ومرشحات) ، وهي تقريبًا الفلكيين B و V و i و z.
ايجيس
يشير مصطلح "Groth" إلى إدوارد ج. جروث الذي يعمل حاليًا في قسم الفيزياء بجامعة برينستون. في عام 1995 قدم "ورقة ملصق" في الاجتماع 185 للجمعية الفلكية الأمريكية بعنوان "مسح مع HST". شريط Groth هو 28 نقطة لكاميرا Hubble WFPC2 في عام 1994 ، تتمحور حول 14h 17m + 52d 30 ′. شريط Groth Extended (EGS) أكبر بكثير من حقول GOODS مجتمعة. المراصد التي غطت EGS تشمل Chandra و GALEX و Hubble (كل من NICMOS و ACS ، بالإضافة إلى WFPC2) و CFHT و MMT و Subaru و Palomar و Spitzer و JCMT و VLA. تبلغ المساحة الإجمالية المغطاة 0.5 إلى 1 درجة مربعة ، على الرغم من أن ملاحظات هابل تغطي فقط ~ 0.2 درجة مربعة (و 0.0128 فقط لتلك NICMOS). تم استخدام مرشحين فقط لملاحظات ACS (تقريبًا V و I).
أعتقد أنكم عزيزي القارئ تستطيعون معرفة لماذا يسمى هذا "طول الموجة بالكامل" و "المسح الدولي" ، أليس كذلك؟
الأحجار الكريمة
يتمحور نظام GEMS على CDFS (Chandra Deep Field-South ، هل تتذكر؟) ، ولكنه يغطي مساحة أكبر بكثير من GOODS-S ، 900 قوس مربع (أكبر حقل متجاور إلى هذا الحد تصوير هابل في ذلك الوقت ، حوالي عام 2004 ؛ حقل COSMOS هو بالتأكيد أكبر ، ولكن معظمه أحادي اللون - أنا الفرقة فقط - لذا فإن حقل GEMS هو أكبر لون متجاور حتى الآن). وهي عبارة عن فسيفساء من 81 نقطة ACS ، باستخدام مرشحين (تقريبًا V و z).
يأتي عنصر SEDs الخاص به إلى حد كبير من نتائج مشروع كبير سابق يغطي نفس المنطقة ، يسمى COMBO-17 (تصنيف الكائنات حسب ملاحظات النطاق المتوسط - مسح طيف 17-نطاق).
المصادر: GOODS (STScI) و GOODS (ESO) و AEGIS و GEMS و ADS
شكر خاص للقارئ nedwright لخطأ الخطأ بخصوص GEMS (وشكرًا للقراء الذين أرسلوا لي عبر البريد الإلكتروني تعليقاتك واقتراحاتك ؛ نقدر ذلك كثيرًا)
