إذا تلقينا رسالة من الأجانب ، فهل يجب أن نحذفها دون قراءتها؟

Pin
Send
Share
Send

منذ ما يقرب من نصف قرن ، أجرى عالم الفلك كورنيل فرانك دريك مشروع أوزما ، وهو أول مسح منهجي لـ SETI في المرصد الوطني لعلم الفلك الراديوي في جرين بانك ، فيرجينيا الغربية. منذ ذلك الوقت ، أجرى العلماء مسوحات متعددة على أمل العثور على مؤشرات "التواقيع التكنولوجية" - أي دليل على الحياة المتقدمة تقنيًا (مثل الاتصالات اللاسلكية).

بصراحة ، إذا كان للبشرية أن تتلقى رسالة من حضارة خارج الأرض الآن ، فسيكون هذا الحدث الأعظم في تاريخ الحضارة. ولكن وفقًا لدراسة جديدة ، يمكن أن تشكل هذه الرسالة أيضًا خطرًا خطيرًا على البشرية. بالاعتماد على الاحتمالات المتعددة التي تم استكشافها بالتفصيل ، ينظرون في كيفية حماية البشرية لنفسها من البريد المزعج والفيروسات.

الدراسة بعنوان "التواصل بين النجوم. تاسعا. تطهير الرسالة مستحيل "، ظهر مؤخرا على الإنترنت. أجرى الدراسة مايكل هيبك ، وهو عالم مستقل من مرصد سونبرغ في ألمانيا ؛ وجون جي. ليدر ، أستاذ في مجموعة فيزياء الطاقة العالية بجامعة هاواي. معا ، قاموا بفحص بعض الاستنتاجات السابقة حول SETI وما هو الأمر الأكثر احتمالا أن يكون عليه الحال.

لكي نكون منصفين ، فإن فكرة أن الحضارة خارج الأرض يمكن أن تشكل تهديدًا للبشرية ليست مجرد خيال علمي مهترئ. لعقود ، تعامل العلماء معها على أنها إمكانية واضحة ونظروا فيما إذا كانت المخاطر تفوق الفوائد المحتملة أم لا. نتيجة لذلك ، اقترح بعض المنظرين أن البشر لا يجب أن يشاركوا في SETI على الإطلاق ، أو أنه يجب علينا اتخاذ تدابير لإخفاء كوكبنا.

كما أخبر البروفيسور ليدن مجلة الفضاء عبر البريد الإلكتروني ، لم يكن هناك أبدًا إجماع بين باحثي SETI حول ما إذا كان ETI سيكون خيريًا أم لا:

"لا يوجد سبب مقنع على الإطلاق لفرض الخير (على سبيل المثال أن ETI حكيمة ولطيفة بسبب تجربة حضارتها القديمة). أجد التشبيه أكثر بكثير مما نعرفه من تاريخنا ... هل يوجد أي مجتمع في أي مكان لديه تجربة جيدة بعد لقائه بغزاة متقدم تكنولوجيا؟ بالطبع سوف تسير في أي من الاتجاهين ، لكنني أعتقد في كثير من الأحيان عن فيلم Alien ... فكرة ذات مصداقية تبدو لي. "

بالإضافة إلى ذلك ، بافتراض أن الرسالة الغريبة يمكن أن تشكل تهديدًا للبشرية أمر منطقي عمليًا. بالنظر إلى الحجم الهائل للكون والقيود التي تفرضها النسبية الخاصة (أي لا توجد وسائل معروفة لـ FTL) ، سيكون من الأرخص والأسهل دائمًا إرسال رسالة ضارة للقضاء على حضارة مقارنة بأسطول الغزو. نتيجة لذلك ، ينصح هيبكي و ليدين بأن يتم فحص إشارات SETI و / أو "تطهيرها" مسبقًا.

من حيث كيف يمكن أن تشكل إشارة SETI تهديدًا ، حدد الباحثون عددًا من الاحتمالات. بعيدًا عن احتمالية أن تنقل الرسالة معلومات خاطئة مُصممة لإحداث ذعر أو سلوك مدمر للذات ، هناك أيضًا احتمال أن تحتوي على فيروسات أو مشاكل فنية أخرى مضمنة (أي أن التنسيق قد يتسبب في تعطل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا).

كما يلاحظون أنه عندما يتعلق الأمر بـ SETI ، تنشأ تعقيدات كبيرة من حقيقة أنه من غير المحتمل تلقي أي رسالة في مكان واحد فقط (مما يجعل الاحتواء ممكنًا). هذا غير مرجح بسبب "إعلان المبادئ المتعلقة بالأنشطة بعد اكتشاف الذكاء خارج الأرض" ، الذي اعتمدته الأكاديمية الدولية للملاحة الفضائية في عام 1989 (ونقح في عام 2010).

تنص المادة 6 من هذا الإعلان على ما يلي:

"يجب تأكيد الاكتشاف ومراقبته ، ويجب تسجيل أي بيانات تحمل أدلة على الذكاء خارج الأرض وتخزينها بشكل دائم إلى أقصى حد ممكن وعملي ، في شكل يجعلها متاحة لمزيد من التحليل والتفسير. يجب إتاحة هذه التسجيلات للمؤسسات الدولية المذكورة أعلاه ولأعضاء المجتمع العلمي لمزيد من التحليل والتفسير الموضوعيين. "

على هذا النحو ، من المرجح أن تكون الرسالة التي تم تأكيد أنها نشأت من ETI متاحة للمجتمع العلمي بأكمله قبل اعتبارها مهددة بطبيعتها. حتى إذا كان هناك مستلم واحد فقط ، وحاولوا إبقاء الرسالة تحت قفل ومفتاح صارمين ، فمن الرهان الآمن أن تجد الأطراف الأخرى طريقة للوصول إليها قبل وقت طويل.

السؤال الذي يطرح نفسه بطبيعة الحال ، ما الذي يمكن عمله؟ أحد الاحتمالات التي يقترحها Hippke و Learned هو اتباع نهج تمثيلي لتفسير هذه الرسائل ، والتي يوضحونها باستخدام تحدي SETI Decrypt لعام 2017 كمثال. يتألف هذا التحدي ، الذي أصدره رينيه هيلر من معهد ماكس بلانك لأبحاث النظام الشمسي ، من سلسلة من حوالي مليوني رقم ثنائي ومعلومات ذات صلة يتم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي.

بالإضافة إلى كونه تمرينًا رائعًا أعطى الجمهور لمحة عما تعنيه أبحاث SETI ، فإن التحدي أيضًا يتعامل مع بعض الأسئلة المركزية عندما يتعلق الأمر بالتواصل مع ETI. كان من أهمها ما إذا كانت البشرية ستكون بالة لفهم رسالة من حضارة غريبة أم لا ، وكيف يمكننا أن نجعل الرسالة مفهومة (إذا أرسلناها أولاً). كما يقولون:

"كمثال ، كانت الرسالة الواردة من" تحدي فك تشفير SETI "(Heller 2017) عبارة عن دفق يبلغ 1،902،341 بت ، وهو نتاج الأعداد الأولية. مثل رسالة Arecibo (الموظفون في مركز علم الفلك الوطني للأيونوسفير 1975) و Evpatoria's Cosmic Calls (Shuch 2011) ، تمثل البتات خريطة X / Y أسود / أبيض للصورة. عندما يتم فهم ذلك ، يمكن إجراء مزيد من التحليل دون اتصال عن طريق الطباعة على الورق. أي ضرر سيأتي بعد ذلك من معنى الرسالة ، وليس من الفيروسات المضمنة أو المشاكل التقنية الأخرى. "

ومع ذلك ، عندما تتكون الرسائل من رموز معقدة أو حتى ذكاء اصطناعي مستقل ، فقد تكون هناك حاجة إلى أجهزة كمبيوتر معقدة. في هذه الحالة ، يستكشف المؤلفون توصية شائعة أخرى ، وهي الاستخدام على أجهزة الحجر الصحي لإجراء التحليل - أي سجن الرسائل. لسوء الحظ ، يقرون أيضًا بأنه لن يكون أي سجن فعالًا بنسبة 100 ٪ وقد يفشل الاحتواء في النهاية.

وكتبوا "يشبه هذا السيناريو صندوق Oracle-AI أو AI الخاص بنظام كمبيوتر معزول حيث يكون" الذكاء الاصطناعي "الخطير" مسجونا "بقنوات اتصال بسيطة فقط". "تشير الأبحاث الحالية إلى أنه حتى الصناديق المصممة جيدًا لا فائدة منها ، وأن الذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بالذكاء الكافي سيكون قادرًا على إقناع أو خداع حفظة الإنسان لإطلاقه"

في النهاية ، يبدو أن الحل الحقيقي الوحيد هو الحفاظ على موقف يقظ والتأكد من أن أي رسائل نرسلها حميدة قدر الإمكان. وكما أوجز هيبكي: "أعتقد أنه من المرجح أن تكون الرسالة إيجابية ، ولكن لا يمكنك التأكد. هل تأخذ فرصة 1٪ للوفاة و 99٪ فرصة للشفاء من جميع الأمراض؟ أحد الدروس المستفادة من ورقتنا هو كيفية تصميم الرسالة الخاصة ، في حال قررنا إرسال أي منها: حافظ على البساطة ، لا ترسل رمز الكمبيوتر ".

بشكل أساسي ، عندما يتعلق الأمر بالبحث عن ذكاء خارج الأرض ، فقد تنطبق قواعد أمان الإنترنت. إذا بدأنا في تلقي الرسائل ، فلا يجب أن نثق في تلك التي تأتي مع مرفقات كبيرة وإرسال أي منها تبدو مشبوهة إلى مجلد الرسائل غير المرغوب فيها. أوه ، وإذا كان المرسل يعد بالشفاء لجميع الأمراض المعروفة ، أو يدعي أنه العاهل المخلوع لأندروميدا في حاجة إلى بعض المال ، فيجب علينا فقط الضغط على الحذف!

Pin
Send
Share
Send